Peer Steinbrück (SPD), das Kanzlergehalt und die Sensibilität

Kanzlergehalt sorgt für Diskussion: Peer Steinbrück, SPD-Kanzlerkandidat, gilt allgemein hin als kompetenter Politiker.

Das Kompetenz und Sensibilität jedoch nicht immer übereinstimmen müssen, zeigt die aktuelle Aussage des SPD-Kanzlerkandidaten.

Sortiert „die Firma“ Steinbrück aus dem Bewerberkreis aus?

Steinbrück hält das Kanzlergehalt für zu niedrig. Auch die Diäten der Bundestagsabgeordneten hält Steinbrück für zu gering (er ist selber Bundestagsabgeordneter). Es stellt sich daher die Frage, warum Peer Steinbrück einen Job anstrebt, den er für zu gering bezahlt hält?

Wohl jeder Firmenchef hätte einen Bewerber sofort aussortiert, der das ausgewiesene Gehalt und damit letztlich die ausgeschriebene Stelle selbst kritisiert.

Insofern stellt sich die Frage, ob Herr Steinbrück nunmehr von dem einzustellenden „Firmenchef“, also dem deutschen Wahlvolk noch zu dem näheren Bewerberkreis zählt.

Inhaltlich hat Steinbrück recht

Das Groteske an der Aussage von Steinbrück ist, dass dieser hinsichtlich des Inhalts recht hat.

Nahezu jeder Chefredakteur einer Zeitung, jeder Abteilungsleiter bei der Deutschen Bank oder jeder Manager der freien Wirtschaft erhält mehr als die Bundeskanzlerin beziehungsweise der Bundeskanzler.

Schon Helmut Kohl kritisierte 1991 die Höhe des Kanzlergehalts. Da jedoch Peer Steinbrück in der öffentlichen Meinung durch die Honorardebatten der letzten Wochen das Attribut eines dem Gelde nach strebenden Politikers innehat, wird diese Sichtweise bei der Bevölkerung um ein Vielfaches verstärkt.

SPD: Statt Beinfreiheit Steinbrück auf die Füße treten

Letztlich lässt sich die getätigte Aussage einfach nur als unsensibel gegenüber der Bevölkerung bezeichnen.

Auch wenn Peer Steinbrück von seiner Partei eine „gewisse Beinfreiheit“ verlangt hat, sollte die SPD ihrem Kanzlerkandidaten in mancherlei Hinsicht zukünftig doch einmal auf die Füße treten, um ein Wahldesaster zu verhindern.

Armutsaussagen gehen in Gehaltsdebatte unter

Im Zuge der Kanzlergehaltsdebatte geht eine Aussage Steinbrücks jedoch nahezu völlig unter. Steinbrück hatte nämlich auch gesagt, dass es in diesem Lande zu viele schlecht bezahlte und befristete Arbeitsplätze geben würde.

Das sozialdemokratische Profil lässt sich jedoch nicht durch die getätigten Aussagen zur Armutssituation in Deutschland verbessern, wenn diese medial gegenüber der Kanzlergehaltsdebatte in den Hintergrund treten.

Steinbrück und Rösler: „Time to say goodbye?“

Peer Steinbrück und das Kanzlergehalt verhalten sich insofern gewissermaßen wie Philipp Rösler zur FDP.

Beide haben eine politische Position inne, die in der Bevölkerung offenbar derzeit keine Sympathien finden.

Im direkten Vergleich zu Angela Merkel ist Peer Steinbrück derzeit chancenlos. Mit Philipp Rösler an der Spitze ist die FDP ebenfalls chancenlos. Steinbrück hat insofern noch einen langen Weg vor sich, um Kanzler zu werden.

Oder sollte sein jüngstes Verhalten und die Kritik am Kanzlergehalt gar darin begründet sein, dass Steinbrück das Interesse an der Kanzlerschaft verloren hat?

Weitere News: SPD Parteitag: Peer Steinbrück erobert Seele der Partei zurück

Bsp. Grafik: Peer Steinbrück (c) cc/SPD in Niedersachsen