Apple-Check: ARD Markencheck nimmt Apple ins Visier

Nana, ARD ist wohl von Samsung gesponsort?! Wieviel Gehalt dieser ominöse „Check“ hat, war ja nicht zuletzt beim Bashing der TUI zu erkennen, wo man sich schon gehörig in der Recherche vergriffen hatte. ^^

Zu meiner großen Enttäuschung ist die Sendung der ARD leider nicht weit vom Boulevardjournalismus weg: das ist eher Stimmungsmache als seriös recherchierte und empirisch erhobene Datenauswertung.
Besonders aufgestoßen hat mich das schon das letzte Mal beim „TUI-Check“. Da haben die doch tatsächlich die Qualität eines Reiseanbieters an nur 2 (!) Hotels (eines in Spanien, eines in der Türkei) festgemacht. Und das waren Hotels, die man bei einem anderen Anbieter billiger haben kann, typische Pauschal-Urlauber-Absteigen.
TUI bietet aber auch andere Urlaubsmöglichkeiten an, z. B. Rundreisen, Städtereisen, alternative Ferienwohnungen und so weiter.
Gerade bei diesen Angeboten trennt sich doch erst die Spreu oft vom Weizen. Diese wurden aber nicht getestet und nicht bewertet.

Ebenso wie Apple scheinbar allein verantwortlich für die Arbeitsbedingungn bei Foxconn zu sein scheint, ebenso wurde da der TUI die Verantwortung für die Ausbeutung der Tourismus-Angestellten in der Türkei gegeben (übernächtigte Busfahrer, unterbezahltes Hotelpersonal) – als ob das nicht Sache der türkischen Partnerfirmen (Busunternehmen) und Hoteliers wäre, als ob andere Reiseunternehmen da korrekter wären …

Diese unlautere Berichterstattung ohne Differenzierungen hat mich sehr von der ARD enttäuscht.

Also die gefilmten Arbeitsbedingungen/Schlafplätze finde ich bedenklich!
Das man den Qualitätscheck heutzutage in einem Glas Bier durchführt, ist mir neu. Diesen Part des Beitrags empfand ich als sehr lächerlich.

Leider wieder mal ein sehr oberflächlicher Beitrag. Ich hatte mir mehr erhofft.
Gerne betrachte ich die Applewelt kritisch, jedoch dann bitte auch gut und ausführlich recherchiert!

Die ARD ist ja auch bekannt für ihre Experten, alles renommierte Leute. Die sogenannten Tests waren derart konstruiert, man musste fast zwangsläufig denken, das dort aus etlichen Tests einfach die rausgepickt wurden, wo Samsung besser abschnitt. Die 152 Euro waren nur Materialkosten, die bereits vor Monaten nicht von der ARD geschätzt wurden, in denen jegliche Transport, Werbungs, Verpackunsgs und Marketingkosten nicht enthalten waren. Ebenfalls fehlten sämtliche Zwischenhändlerkosten. Entwicklungskosten für IOS und Standard Apps wurden völlig aussen vorgelassen, genau wie Patentkosten und die laufenden Kosten für Gebäude und Administration, IT Bedarf auch. So wurde es dann dem Zuschauer verkauft, dass rund 500 Euro Gewinn dabei rauskommen. Auch die Mehrwertsteuer fehlte. Vermutlich sieht es realistisch dann sp aus, dass der Gesamtwert eher bei 300 Euro und mehr liegt, Mehrwertsteuer rausgerechnet wären es dann 270 Eur Gewinn, was immer noch viel wäre, keine Frage. Die ARd stellt es aber so hin, als bestünde die Produktion aus Teilen für 152 Euro und einem chinesischen Arbeiter für 6 Euro, der dass dann zusammenlötet, sonst ist niemand im Spiel, viel unprofessioneller und realitätsverdrehender geht es wahrlich kaum. Entweder ist die ARD dafür bezahlt worden, oder man hat bewusst versucht Apple Schaden zuzufügen, um einen Aufhänger zu haben mit dem man ordentlich Quote macht. Faumen hoch! Absurd, Realitätsfern, Dumm, dafür steht das kürzel ARD.